söndag 26 augusti 2012

Sveriges försvar från New York's horisont

Får idag Olle Wästbergs nyhetsbrev i mailboxen. Brukar skumma igenom, kan ibland innehålla intressanta perspektiv på amerikansk politik, utrikespolitiska betraktelser samt något om kultur i när och fjärran.

Dagens nyhetsbrev innehåller ett, såvitt jag kan påminna mig, nytt ämnestområde - nämligen Sveriges försvar. Olle Wästberg länkar till tre debattartiklar som publicerats under sommaren: Vi måste debattera om Sverige klarar ett väpnat angrepp, Statsministern, ta ansvar för Gotlands försvar nu och Moderaterna blundar för det nya hotet från öst.

Samtliga tre artiklar är mycket kritiska till den nu förda försvarspolitiken, och Olle Wästberg sammanfattar sin syn med "Sverige är på väg åt fel håll." Det är ord och inga visor från New York. Men kanske inte får någon avgörande betydelse för de faktiska besluten.

Att tänka och att skriva

Webupplagorna av DN och SvD toppas av nyheten att Thomas Böhlmark, politisk sekreterare hos Moderaterna, i en Twitterkonversation kallade Nalin Pekgul för "klappturk".

Att det var korkat att skriva så verkar alla vara överens om. Däremot går nu debattens vågor höga i sociala medierna. Frågorna som debatteras är bland annat:
1. Är Thomas Böhlmark rasist?
2. Finns det flera (smyg)rasister inom Moderaterna?
3. Är Moderaternas avståndstagande från Thomas Böhlmarks klavertramp tillräckligt?

Den här diskussionen väcker många känslor. Frågan om det finns smygrasister inom M, är ju spännande för motsidan att ta tag i. För många av oss som är aktiva inom moderaterna känns diskussionen i den frågan rätt så meningslös, och snarast på gränsen till smutskastning. Men en lite obetänksam tweet har nu fått igång stora delar av media- och kommunikationsindustrin.

En sak man kan lära sig av detta, är att det som skrivs på sociala medier är offentligt. Det är en sanning som uttalats tidigare, men som förtjänar att upprepas.