Sveriges försvar från New York's horisont

Får idag Olle Wästbergs nyhetsbrev i mailboxen. Brukar skumma igenom, kan ibland innehålla intressanta perspektiv på amerikansk politik, utrikespolitiska betraktelser samt något om kultur i när och fjärran.

Dagens nyhetsbrev innehåller ett, såvitt jag kan påminna mig, nytt ämnestområde - nämligen Sveriges försvar. Olle Wästberg länkar till tre debattartiklar som publicerats under sommaren: Vi måste debattera om Sverige klarar ett väpnat angrepp, Statsministern, ta ansvar för Gotlands försvar nu och Moderaterna blundar för det nya hotet från öst.

Samtliga tre artiklar är mycket kritiska till den nu förda försvarspolitiken, och Olle Wästberg sammanfattar sin syn med "Sverige är på väg åt fel håll." Det är ord och inga visor från New York. Men kanske inte får någon avgörande betydelse för de faktiska besluten.

Att tänka och att skriva

Webupplagorna av DN och SvD toppas av nyheten att Thomas Böhlmark, politisk sekreterare hos Moderaterna, i en Twitterkonversation kallade Nalin Pekgul för "klappturk".

Att det var korkat att skriva så verkar alla vara överens om. Däremot går nu debattens vågor höga i sociala medierna. Frågorna som debatteras är bland annat:
1. Är Thomas Böhlmark rasist?
2. Finns det flera (smyg)rasister inom Moderaterna?
3. Är Moderaternas avståndstagande från Thomas Böhlmarks klavertramp tillräckligt?

Den här diskussionen väcker många känslor. Frågan om det finns smygrasister inom M, är ju spännande för motsidan att ta tag i. För många av oss som är aktiva inom moderaterna känns diskussionen i den frågan rätt så meningslös, och snarast på gränsen till smutskastning. Men en lite obetänksam tweet har nu fått igång stora delar av media- och kommunikationsindustrin.

En sak man kan lära sig av detta, är att det som skrivs på sociala medier är offentligt. Det är en sanning som uttalats tidigare, men som förtjänar att upprepas.

Räcker det med goda ambitioner?

Socialstyrelsen har nyss publicerat riktlinjer för bemanning inom demensomsorg i äldreboenden. Att något måste göras för att komma tillrätta med de missförhållanden som upptäcks gång efter annan var ganska uppenbart. Och det angreppssätt som socialstyrelsen har valt är också klokt.

I stället för att vika sig för krav på minimibemanning, har man i stället arbetat fram riktlinjer som tydliggör att bemanningen måste möta behoven hos de dementa. Det är en svårare väg, men att slå fast en bemanningsnivå som lägsta möjliga skulle med stor sannolikhet leda till att alltför många, oavsett behov, endast bemannade till denna nivå. Vilket i vissa fall sannolikt hade varit onödigt hög bemanning, men troligen i många fler fall alltför låg bemanning.

Att gå den väg som socialstyrelsen verkar ha ambition att göra - inrikta sig på kvalitet och innehåll i den omsorg som de dementa boende får - är inte lika enkelt, men väl genomfört blir det troligen ett bättre resultat. I Ekerö fattade vi vid den senaste upphandlingen av äldreboende beslut om att inte ställa krav på bemanning, men däremot var mycket tydliga med att bemanningsnivån ska vara tillräcklig för att möta de boendes behov. Erfarenheten är att den dialog som nu förs blir i första hand om vården och omsorgen är tillfredställande, vilket ju också är det viktigaste för de boende.

Det återstår dock att se är om socialstyrelsens riktlinjer, trots goda ambitioner, är tillräckligt tydliga utan att vara alltför detaljerade. Tydligheten måste finnas för att riktlinjerna verkligen ska ge riktning. Men alltför stor detaljeringsgrad kommer att tvinga fram en onödig byråkrati och i värsta fall stelbenhet i omsorgen.

Fortsättning följer.

Lång kväll på fullmäktigegrupp

Långt gruppmöte i kväll med moderata kommunfullmäktigegruppen. Den viktigaste frågan är hur vi ska hantera ekonomin i kommunen, både under 2012 och framåt. Efter folkomröstningen om försäljning av Ekerö bostäder, där resultatet blev att kommunen inte ska sälja, finns det flera angelägna investeringar som saknar finansiering.

Det kommer att kräva en hel del fortsatt arbete för att landa helheten, men i gruppen fanns det många som vill vara med och jobba.

Bra diskussioner med många kloka och engagerade medlemmar. Blir glad när det är bra diskussioner som bär framåt. Vi behöver mera sånt!

När frihet betyder något

I SvD uppmärksammas nu hur Sverige, genom UD och SIDA, aktivt stödjer nätaktivister. Stödet sker bland annat genom bidrag till utvecklingen av en programvara, Tor, som gör det möjligt att vara anonym på nätet. Detta här är en fråga om frihet för de människor som lever under auktoritära regimer.

Diskussionen om friheten på nätet förekommer ibland i Sverige. Det höjs ibland röster för ökad reglering, bland annat ska det inte vara möjligt att vara anonym på nätet. I den diskussionen kan det ibland framstå som att det är extremliberaler och piratpartister som står emot det sunda förnuftet.

Men friheten på nätet, likväl som i andra sammanhang, betyder något. I de länder där människor har fått ökad frihet under den arabiska våren finns det nog många som är tacksamma för det svenska stödet till Tor. Tack vare Carl Bildt och Gunilla Carlsson.

SvD, SvD, SvD

Sverige är bra, men kan bli bättre

I Sverigerapporten från McKinsey lyfter man fram både de starka sidorna i Sverige och de utmaningar som vi står inför.

Ett positivt perspektiv på det politiska klimatet, som här kvitteras, är det faktum att det råder stor enighet om att det offentliga inte ska spendera mer pengar än vad kassan medger. (Möjligtvis undantaget V, men de lär inte få något större gehör inom väljarkåren. Om nu väljarna förstår att dra lärdom av vad som nu utspelar sig i Grekland)

Däremot pekar man också på några utmaningar: kvalitet på utbildningen och bristande effektivitetsutveckling är kanske de viktigaste. Vilka lösningar som ska till för att hjälpa upp situationen finns det också förslag på i rapporten.

Den största utmaningen kan vara utbildningsområdet. Det är ju många år sedan kvalitet fick ge vika för kvantitet som ledstjärna, på mer än ett sätt. Både antalet lärare per elev och antalet elever med högskolebehörighet har under lång tid varit styrande för utvecklingen av svensk skola.

Men det kanske är så att kompetensen hos lärarna är viktigare än antalet lärare? Och kanske är det viktigare att flera elever som går ut skolan har en väg in på arbetsmarknaden, direkt eller efter fortsatta studier, än att alla har högskolebehörighet?

McKinsey har lyft fram några intressanta frågor. Om rapporten kommer att sätta några avtryck i svensk politik återstår att se.

SvD

Äldreomsorgspolitikutveckling

Tillbringade kvällen tillsammans med ett femtiotal engagerade och intresserade moderater från Stockholms län. Temat för kvällen var politikutveckling. Vi samlades i grupper, utifrån intresseområden. Det handlade om trafik, miljö, skola, äldreomsorg, boende, arbete och integration.

Under diskussionen många tankar och ideer fram: Kan vi skapa en gemensam LOV-region för hemtjänst i Stockholms län? Går det att ha ett äldreboende med lägenheter som är olika stora och därmed olika hyra? Ska vi satsa på att forska om äldreomsorg och utbilda personalen för att få bättre kvalitet?

Dessa och många andra ideer bollades upp. Under året som kommer ska de genomförbara ideerna landa i en riktigt bra plattform inför valet 2014. Äldreomsorgen är ofta bra, men visst kan den bli bättre!