Jag hade fel

När tre av partierna i alliansregeringen meddelade att man kommer att köra över det fjärde, skrev jag att "Så fort det första samkönade paret nekats vigsel i något samfund, kommer Jämo, Expressen och Uppdrag granskning.  Och så ska hela debatten köras ett varv till". 

Det var en felbedömning. 

Lars Ohly har nu, redan innan lagstiftningen beslutats, meddelat att vänsterpartiet inte accepterar att ett samfund med vigselrätt ska kunna neka att viga homosexuella. Både SvD och DN tycker att det är tillräckligt intressant för att skriva om detta, och det blir nog inte sista turen i den här frågan. 

Varför gör (m), (c) och (fp) på detta viset?