Bra besked - som kunde varit ännu bättre

Alliansens partiledare ger på DN Debatt besked om infrastruktursatsningar i Stockholmsområdet. "Äntligen" är vi nog många som tycker. Många satsningar som fått vänta alldeles för länge blir nu av.

Från ett Ekeröperspektiv hade det naturligtvis varit ännu bättre om även breddning av Ekerövägen från Tappström in till Brommaplan hade varit med i paketet. Men den som väntar på något gott....

Rätt att sätta gränser

Ett helt samhälle verkar - om man får tro rapporteringen i media - att ha drabbats av kollektiv moralisk förlamning. I stället för att vara tydliga i reaktionerna mot en ung person som fällts för våldtäkt, verkar man allmänt i Bjästa ha intagit attityden "Vad synd det är om honom".

Efter Uppdrag granskning har dock reaktionerna i övriga Sverige inte låtit vänta på sig. SVT play krashade. Twittrandet om programmet slog rekord. I bloggosfären är reaktionerna - för en gångs skull - helt eniga:

- Förövaren ska inte komma undan med att bara avtjäna det utdömda straffet.

- Reaktionen från övriga samhället måste också vara avståndstagande.

- Våldtäktsoffret ska få ett aktivt stöd.

etc

De här reaktionerna är ju i grunden helt sunda. Gränserna för vad som är rätt och fel blir tydligare när det inte bara är ett formellt beslut i domstol, utan även ett avståndstagande från ett felaktigt beteende.

Budskapet till personer som går utanför de normer som gäller i samhället ska vara: Du beter dig fel. Ändra ditt beteende och gör i stället rätt.

Att sätta gränser är att bry sig om. Och att bry sig om är rätt.

DN tydliggör det i en artikel med en psykolog här. Något förenklat resonerar psykologen om att bristen på negativ reaktion från omgivningen, gav den unge våldtäktsmannen stöd i att hans felaktiga beteende var accepterat. Vilket kan ha lett till att han upprepade sitt beteende, och våldtog en annan ung kvinna.

På DN debatt skriver två ledande företrädare för RFSU om vikten av att ungdomar får lära sig att både sätta gränser och respektera de gränser som andra sätter.

Tänk om liknande tydliga reaktioner kommit vid andra tillfällen: då den unge mannen döms för misshandel efter en kväll på stan. Eller narkomanen som dömts för inbrott och rån för att finansiera sitt missbruk.

Exemplen går att mångfaldiga då mediasverige banaliserat och osynliggör offret, och i stället gör förövaren till ett offer.

Eller om liknande reaktioner kommit när kunderna till en körsnär blivit trakasserade av djurrättsaktivister. Eller när aktivister i Reclaim the city krossat fönster.

Då har ofta media legitimerat brotten med ett grumligt resonemang om "De har ju kanske, trots allt, ett gott syfte". Vilket polisen lärt sig, och därför alltför sällan varken utreder eller ingriper mot dessa typer av brott.

DN, DN, DN, DN, DN, DN, DN, DN, DN, DN, DN, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD

Uppdatering: Efter att under helgen ha läst mer samt sett reprisen av Debatt på SvT går det att se nyanser som inte framgick i medias första rapportering. Det verkar t ex inte som om hela samhället "drabbats av kollektiv moralisk förlamning".

I Debatt framgick bland annat att både skolan och de sociala myndigheterna vidtagit åtgärder. Det ska bli intressant att se vad skolverket och andra tillsynsmyndigheter kommer fram till vid den fortsatta granskningen.

Ett annat perspektiv på händelsen är att både Fredrik Reinfeldt och Jan Björklund har lyft fram de vuxnas och inte minst föräldrarnas ansvar. Det gör de rätt i. Oavsett om skola, kyrka och sociala myndigheter gör helt rätt, behövs medmänniskor med integritet som agerar utifrån en sund värdegrund. Om inte några vågar kliva fram och ta den rollen står ett samhälle sig slätt när den här typen av händelser inträffar.

Mary X skriver också om det.

Utan tanke på skattebetalarna

Arbetsmarknadsminister Sven-Otto Littorin tycker enligt SvT att alla kommunanställda som vill, ska få arbeta heltid. Vare sig det behövs eller inte.

Ska lunchrestauranger också ska tvingas anställa på heltid, med åtföljande höjning av lunchpriserna? Eller är det bara skattebetalarna som ska tvingas betala för onödig personal?

Det är beklämmande att en minister i en alliansregering och ledande moderat politiker kommer med ett sådant här utspel. Moderata samlingspartiet påstås dessutom vid framtidskonventet 2009 tagit ställning mot en sådan ordning.

Kommer att tänka på ett citat från den gamle S-politkern Gustav Möller: "Varje bortslösad skattekrona är en stöld från de fattiga".

Hoppas att Fredrik tar Sven-Otto i örat.

Härligt!

Efter gårdagens partiledarduell har SvD utnämnt pensionärerna till kvällens vinnare. Och anledningen till att de nämns som vinnare är att både M och S vill sänka skatten för pensionärerna. Även i DN omnämns vallöftena om skattesänkningar.

Det är självklart bra när en av de stora valfrågorna är "Vem kan sänka skatten mest". Och ännu bättre blir det när morgontidningarna fångar upp frågan som avgörande för en partiledardebatt.

Under moderaternas förändringsarbetet till de Nya moderaterna har många gamla sanningar ifrågasatts. Så även skattesänkarambitionerna. Det går ibland att höra argumentet "Det går inte att vinna ett val i Sverige på skattesänkningar".

Morgontidningarnas rapportering visar att journalisterna på SvD och DN inte håller med. En av de stora valfrågorna kommer att bli vem som klarar av att sänka skatten mest, bland annat för pensionärerna.

Med tanke på S historia "Alltid mer - aldrig nog" lär de få svårt att vinna den debatten.

Härligt om det går att vinna ett val på att vara bäst på att sänka skatter!

Bussvägen till och från Knalleborg var bättre förr

Har i kväll försökt förklara för en tillfällig besökare hur man tar sitt till och från busshållplatsen Knalleborg, hållplatsen närmast vårt hus.

De tider när busslinjen 302 är tillgänglig, är det lätt. Direktlinje till Brommaplan på mornarna och från Brommaplan till Knalleborg på eftermiddagarna.

När 302 inte är tillgänglig blir det lite knepigare, men efter en del tänkande gick det att få ordning på det.

Om man ska ta sig från Knalleborg till Brommaplan är det enklaste att ta första bästa 342, och därefter gå av vid Statoilmacken. Busshållplatsen hade tidigare namnet Växthusvägen, men bytte för något år sedan namn till det mer prosaiska och längre Träkvista idrottsplats. Där väntar man på första bästa buss som det står Brommaplan på. Inte allför komplicerat.

Svårare är det om man är på Brommaplan före 1500, eller efter 1900, och vill ta sig till Knalleborg. Då ska man antingen ta 176 eller 177, för att sen få anslutning till 342 mot Älvnäs. Om man tar 177 byter man vid Ekebyhov till 342. Och om man tar 176 ska man byta till 342 i Ekerö Centrum. Fast inte på den första hållplatsen, och den heter ju Centrumslingan, utan på den andra hållplatsen som heter Ekerö Centrum. Fast det är bara vissa 176 och 177 som har anslutning till 342. Vilka det är kan man se i tidtabellen. Och under helgerna är det ibland andra bussar än 176 och 177 som har anslutning till 342. Vilka det är kan man också se i tidtabellen.

I dag hade bussen som min besökare och jag åkte med inte några tidtabeller, men som tur var hade vi extra hemma som besökare kan få. Tyvärr talar eller läser besökaren inte svenska, så texten i tidtabellen som förklarar vilken buss man ska ta från Brommaplan är inte till så stor hjälp.

Konstaterar efter en halvtimmes samtal och försök att förklara allt detta, att det finns sånt som var bättre förr. Till exempel bussvägen till och från Knalleborg.

Att tysta kritiken

Läser hos Tanja Bergkvist att något som kallas "Transgenusmotorn" är polisanmäld.

Vad saken egentligen handlar om är följande:

En klurig programmerare som kallar sig Matte Matik, programmerade en funktion som ändrade websidor genom att byta ut ord. Ordet "kvinnor" byttes mot "svenskar" respektive "män" byttes mot "invandrare". Funktionen kallades Transgenusmotorn och gjordes tillgänglig på nätet.

Som exempel på hur den fungerar kan man jämföra en artikel i Uppsala Nya Tidning, UNT, "före"och "efter". Fast det går inte längre att se resultatet "efter", eftersom Matte Matik efter hot om polisanmälan stängt ner Transgenusmotorn. Men eftersom Oskar Swartz sparat en skärmdump, går det fortfarande att få en uppfattning om hur Transgenusmotorn fungerar.

Det är tydligt att en artikel som påstår att kvinnor är mer klimatmedvetna än män uppfattas som helt ok. UNT anser tydligen det acceptabelt att tala och skriva nedlåtande om män som kollektiv.

Men att skriva samma artikel och påstå att svenskar är mer klimatmedvetna än invandrare sticker rejält i ögonen. UNT:s chefredaktör hänvisar till upphovsrätten, och tvingade Matte Matik att stänga ner Transgenusmotorn. Och hoppas väl på så sätt få tyst på debatten.

Det här blogginlägget är ett strå till stacken att hålla debatten levande. Och att värna om yttrandefriheten.

Rätt, rättare, rättast?

Riksdagen har, med hjälp av några borgerliga avhoppare, med en rösts majoritet beslutat att Turkiet begick folkmord 1915.

Utrikesminister Carl Bildt skriver klarsynt att det knappast kan komma något positivt ut av ett sådant beslut, oavsett om det är korrekt i sak. Henrik Berggren på DN är också tveksam.

Det är svårt att se beslutet som något annat än ett uttryck för symbolpolitik - ett kraftfullt slag i luften som inte får någon som helst praktiskt betydelse, åtminstone inte i positiv riktning.

Det är bara att hoppas att beslutet inte försvårar försoningen mellan Turkiet och Armenien, eller Turkiets positiva utveckling mot medlemskap i EU. Men oavsett utvecklingen torde det bli svårt att dra några slutsatser hur det här beslutet påverkar de här områdena.

Men, det finns dessutom en risk att beslutet ökar konfrontationerna mellan berörda etniska grupper i Sverige. Om vi får se etniska våldsdåd i Sverige, då vilar ett tungt ansvar på de riksdagsledamöter som röstade för dagens beslut. Och kanske framför allt på de FP- och KD-ledamöter som valde att gå emot partilinjen.

DN, SvD

Tillväxt på 300% i Ekerö!

Socialnämndens arbetsutskott på Ekerö fick i kväll ta del av prognos för hur många äldre som kommer att behöva äldreboende under de närmaste decennierna.

Prognosen visar att pågående och planerad utbyggnad av äldreboendet i kommunen kommer att vara tillräcklig för att möta behoven fram till 2017. Då är behovet ca 210 platser, dvs 60 platser fler än vad som finns i dag.

Däremot blir det en dramatisk ökning åren efter 2017, med upp till 450 platser 2032. Det är en ökning med 300% jämfört med dagens läge!

Det här kommer att bli en rejäl utmaning på flera sätt. Kostnaderna måste mötas och planer för nya äldreboenden måste tas fram. Och inte minst måste driften av äldreboendena utvecklas för att möta krav på individuellt utformad service, omsorg och bemötande.

Det kommer att finnas stort utrymme för kreativitet och konstruktiva ideer inom socialnämnden även under det kommande decenniet.

Underdånig (?) resa i österled

Statsminister Reinfeldt och utrikesminister Carl ska besöka Moskva och där träffa president Medvedev och premiärminister Putin.

Enligt rapporteringen på SR:s hemsida är det inte sakfrågorna som är det mest intressanta, utan samtalstonen.

Det är en märklig analys som SR:s reporter gör. Auktoritära stater har alltid varit välvilliga mot dem som har underordnat sig, som Sverige gjort med Nord Stream.

Det är ett faktum att byggandet av gasledningen i Östersjön allvarligt försämrar Sveriges geopolitiska position. Ett område som borde vara föremål för diskussion är hur Ryssland avser kompensera Sverige för detta. Även om det skulle sannolikt 'försämra samtalstonen'.

http://mobil.sr.se/site/index.aspx?artikel=3494472&unitid=83&offset=0

Andra nyhetsmedia:

SvD, SvD, DN, DN, DN

Gruppmöte efter gruppmöte

I kväll var det både alliansgrupp i kommunstyrelsen och moderatgrupp i socialnämnden, samt därefter fullmäktigegrupp i moderaterna. Klarade bara att vara med på de två förstnämnda, fullmäktigegruppen fick klara sig utan mig.

I socialnämndsgruppen rörde sig diskussionerna om hur nämnden har greppet om verksamheten, delegationer, utvecklingsplaner och uppföljning. På onsdag arbetsutskott, och då får vi tillfälle att klara ut det som behövs och diskutera med de andra partierna.

Vill även sprida positiva ord om moderatgruppen i socialnämnden. Trevliga möten, bra diskussioner och nästan alltid roligt. Kan inte bli dåliga beslut med ett sånt gäng!

Hon vill träffa Mona

Senaste veckan har mycket handlat om RUT. Att det finns ideologiska undertoner är tydligt. Möjligen var det dessa som till slut fick S att bestämma sig för att säga nej till RUT. Ett mindre pragmatiskt och mer ideologiskt färgat ställningstagande får man leta efter.

Det är helt rätt som Maud Olofsson och Sven Otto Littorin gör, att öppna för utvidgning av RUT till fler typer av tjänster. Att ett högt skattetryck försämrar samhällsekonomin och bland annat leder till färre jobb vet de flesta med grundläggande nationalekonomisk förståelse. Men det har tidigare inte riktigt varit intressant i den politiska debatten. Det har alltid funnits något område med "utsatta människor" där "kloka politiker" har motiverat sina "kraftfulla åtgärder".

Intressant nog verkar det som om debatten om RUT blir det praktiska tillämpningsexemplet som tydliggör skatternas negativa konsekvenser för välfärd och sysselsättning. Nu går det inte längre att hävda att frågor om skattetryck, jobb och välfärd är en diskussion som framför allt berör en liten grupp nationalekonomer.

Men visst är det bra, framför allt när det är valår, att skillnaderna mellan den borgerliga alliansen och det rödgröna vänsterexperimentet blir tydliga. Men när LO:s chefsekonom använder argumentet "skattesystemet ska vara så neutralt som möjligt" är det verkligen upp-och-nervända världen. Sanna Rayman skriver insiktsfullt om det i SvD.

Mindre insiktsfullt skriver Kerstin Fredholm på Newsmill. Med halsbrytande argumentation och associationer, ska vi förledas att tro att RUT-avdraget är något som tvingar in kvinnor i prostitution!

Ett av de mer slagkraftiga inläggen i RUT-debatten har skrivits av Lilia Botvalde Brandt. Lilia startade för några år sedan en städfirma och har i dag åtta anställda, samtliga kvinnor med invandrarbakgrund. Om Mona Sahlin vinner valet blir dessa åtta personer, samt Lilia själv, omedelbart arbetslösa.

Lilia vill träffa Mona för att diskutera sin och de anställdas framtid. Sannolikt är Mona inte så intresserad av att träffa Lilia.

Uppdatering: Länkar till Mary X och Britta Svensson, som båda har RUTer i sig.

SvD